계축일기의 줄거리

부왕인 선조에게 올릴 탕약이 오기를 기다리며 광해군은 온기하나 없는 여차(부왕의 병시중을 들기 위해 만든 임시 처소)에서 떨고 있었다.

16년전 왜군이 쳐들어 왔을 때 난리중에 세자로 책봉 되어 혼란스러운 시기를 무사히 넘기며 왕의 자질로서 인정을 받았다고 생각했지만 요즘 부왕이신 선조의 마음이 이전과 같지 않아 조바심이 나던 터였다.  선조의 정비에게서는 아들이 없어 후궁인 공빈 김씨의 소생인 광해군을 세자로 책봉했는데 후에 맞아들인 정비(인목왕후)에게서 영창대군을 낳은 뒤로 광해군은 자신의 자리가 불안함을 느꼈다.

 

 

 

선조가 죽자 광해군은 영창대군의 존재가 자신을 위협할 수도 있다는 불안감에 억지 역모사건을 꾸몄다. 서자 박웅서가 저지른 강도 살인사건을 역모사건으로 꾸며 인목대비의 친정을 몰살하고 영창대군을 궐 밖으로 내보냈다.

인목대비는 어린 아들의 목숨이 위험해질 것을 염려하여 광해군에게 엎드려 선처를 호소하였으나 광해군은 들으려 하지 않았다. 임금의 총애를 받는 상궁 가희는 대전의 나인들을 시켜 인목대비전의 나인들을 함정에 빠뜨리고 그 죄를 인목대비에게 덮어 씌우려 하였다. 그러던차에 영창대군이 죽었다는 소식이 전해졌다.

대비전의 상궁들은 차마 이 소식을 전하지 못하고 있다가 결국 나중에 알게 된 인목대비는 자살을 결심하지만 헛된 죽음은 역사에 진실을 남기지 못하므로 살아서 진실을 밝히고 치욕을 갚아야 한다는 상궁의 말을 듣고 겨우 정신을 차린다.

광해군은 계축옥사가 일어난지 5년만인 1618년에 인목대비마저 폐위시키고 서궁에 유폐시켰다. 그리고 모든 물자를 금지시키고 쓰레기마저도 치워주지 않았다. 하지만 1623년, 인조반정이 일어나 광해군은 폐위를 당하고 강화도로 유배를 갔다가 죽었다.

 

 

광해군과 인목대비

계축일기는 인조반정 이후에 쓰여진 궁중문학작품이다. 작가는 알려저 있지 않지만 그간 궐내의 사정을 소상히 알고 있는 두 명이상의 인물이 썼을 것이라는 예상도 가능하다.

인조반정으로 광해군이 쫓겨나고 승자라 할 수 있는 인목대비의 입장에서 쓰다보니 광해군은 천륜을 저버린 폐륜의 인물로 그려지고 인목대비는 남편을 잃고 자식까지 잃은 비운의 여인으로 그려졌다. 실제 작가는 인목대비의 한서린 삶을 쓰려면 남산의 대나무를 모두 베어다 붓을 만들어도 모자를것이라며 우여곡절 많은 그녀의 모진 삶을 극대화 해서 표현했다.

 

 

흥미로운 것은 인목대비가 자신의 친정이 몰살 당해 가문이 문을 닫을 것을 염려해 광해군에게 영창을 내어줄것이니 남동생을 살려 가문을 이어 나가게 해 달라는 협상의 편지를 보낸 것이다. 친정을 살리고자 어린 아들의 손을 놓은 것인데 모정을 생각하면 이해하기 어려운 상황이다.

하지만 당시 양반집 딸들의 출가는 친정과 연이 끊어지는 것이 아니었다. 남자들만큼이나 친정 가문에 대한 소속감이 높았으니 차후 정치적인 재기를 위해서도 친정의 가문이 멸문으로 가는 것은 막아야 했을것이라는 게 이순구 국사편찬위원회 편사연구사의 해설이다. 이제서야 왜 그녀가 치욕을 참으며 목숨을 부지했는지 이해가 된다.

 

 

인목대비의 선택

요즘 재밌게 보는 드마라가 기황후 이다. 고려 공녀의 신분으로 중국 황후의 자리까지 올라 간 그녀의 파란만장한 삶이 역사적 사실과는 많이 다르게 극으로 전개되고 있지만 한 가지 분명한 것은 그녀의 행동들은 적어도 처음엔 살기 위한 자구책이었다. 살아야만 하는 이유가 있었기에 죽을 수가 없었고 살기 위해서는 자신을 보호해줄 권력이 필요했던 것이다.  

광해군이 인목대비를 어머니로서 대우하지 않고 모멸감을 주는데도 목숨을 부지한 이유가 자식을 지키기 위한 것이었는지 아니면 친정 가문을 지키고자 한 것인지 모르지만 덕분에 그녀의 가문은 멸문하지 않았고 역사적으로도 광해군은 임금이 되지 못했고 인목대비는 이름을 높였으니 그녀의 선택이 옳았다.


Posted by Zoom-in


댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. BlogIcon 반이. 2014.03.27 09:56 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    좋은 글 잘 보고 갑니다^^

  3. BlogIcon 자칼타 2014.03.27 10:01 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    잘 보고갑니다...
    인조반정이 실패했다면 광해군에 대해서 또 다른 평가가 쓰여졌을지도 모르겠다는 생각이 들었습니다...

  4. BlogIcon 신선함! 2014.03.27 10:35 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    좋은글 잘 보구 갈께요 ^^ 알찬 하루가 되셔요!!

  5. BlogIcon +요롱이+ 2014.03.27 10:52 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    인사드리고 갑니다^^
    남은 하루도 기분좋은 시간이시길 바랍니다!

  6. BlogIcon 꿀떡꿀떡 2014.03.27 12:15 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    좋은 글 너무 잘 읽고 갑니다^^
    알찬 오후 보내시길 바래요!

  7. BlogIcon Hansik's Drink 2014.03.27 12:56 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    덕분에 잘 보고 간답니다 ^^
    행복 가득한 오늘을 보내세요~~

  8. BlogIcon 건강정보 2014.03.27 13:06 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    흥미롭게 잘 읽고 갑니다~^^

  9. BlogIcon 유쾌한상상 2014.03.27 14:11 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    최근에 관심이 생긴 부분인데 마침 그런 내용을 적어주셨네요.
    아주 잘 읽었습니다. ^^

  10. BlogIcon S매니저 2014.03.27 17:41 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    잠시 인사드리고 간답니다^^
    편안한 오후시간 보내시길 바래요~

  11. BlogIcon 워크뷰 2014.03.27 17:58 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    오 역사를 잘 읽고 갑니다^^

  12. BlogIcon 어듀이트 2014.03.27 19:08 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    인사드릴려고 왔어요^^
    편안한 저녁시간 보내세요~

  13. BlogIcon 유라준 2014.03.27 20:04 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    인목대비의 친정이 살아남았군요.
    역사적으로만 해석하면...
    어쨌든 잘 보고 갑니다. 편안한 밤 되세요.

  14. BlogIcon 이바구™ - 2014.03.27 21:31 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    어릴 때 드라마로 본 적이 있었지만 자세한 내용을 몰랐는데 이런 내용이었군요.
    잘 보고 갑니다.

  15. 광해 2014.04.30 00:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    광해를 무척 비판적으로 기록한 것을 보니 작가가 인조반정을 주도한 서인쪽 인물이였던거 같네요 ㅎ
    전 광해의 입장에서는 당연한 행동이었다고 생각해요..
    왜란때 선조는 도망가기 바쁘고, 광해가 아버지가 싼 똥 혼자 다 치우고 나름 전란 후에 정비도 잘했는데
    그런 아들보다 못한 선조는 명나라에 들어가려다가 신하의 만류로 결국 돌아오죠..
    백성들이 선조를 보는 눈은 당연히 싸늘해지고, 광해에 대한 존경심은 두터워졌죠
    인목대비가 치마바람이 또 엄청났다고 하니 광해로서는 위협이 되어 그럴 수밖에 없었겠지요
    광해는 그 전란을 다 겪어보니 전쟁의 끔찍함을 알기도 해서 명과 후금 사이에서 중립외교도 하고..
    인조반정으로 정권 잡은 서인들보다는 훨씬 백성을 위한 정치를 했다고 평가받으니까요 ㅎ

  16. ㅇㅇ 2014.07.22 23:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    인목대비 짜증남. 광해군 입장에서야 자기보다 어린 여자가 어머니랍시고 대접받길 원하는데 열이 안뻗치겠음? 게다가 아들까지 있지. 광해군을 몰아내려는 세력들은 호시탐탐 광해를 몰아내려 하지...

  17. ㅇㅇㅇ 2014.07.22 23:58  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    인목대비 폐한게 무슨놈의 폐륜이라고.. 눈가리고 아웅도 유분수지.

  18. ... 2015.01.24 00:01  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    진짜 포스팅한사람이 만든건지 그냥 책 리뷰한건지모르겠는데 인목대비때문에 우리나라역사는 다시 임진왜란때로 돌아갔고 병신정치판이되버렸지. 광해군이 얼마나 대단한인물이였는데.

  19. 폭군광해 2015.04.14 01:27  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    어리고자시고간에 인목대비가 조선의 법도상 광해의 어머니였다는건 부정할 수 없는 사실인데 그런 어머니를 폐위시키고 죽음으로 몰아가려한건 뭔 업적을 들이대도 걍 폭군임

    • BlogIcon 역사는 이긴자의 것 2015.04.14 02:38  댓글주소  수정/삭제

      근데 한가지 몰아내고 왕이 된 새끼도 적자도 아니고 아예 듣보잡에 지아들까지 죽이는 쓰레기였다는거 그 말인 즉 역사는 이긴자의 것이라고 광해군에 반기들은 세력들이 무조건 악하게만 했을것이지 반정이 실패하고 그대로 광해군이 왕위를 계속 이어갔다면 인조등은 다 쓰레기들에 인목대비는 폐서인으로만 남아겠지 그리고 아들을 버린 애미로만 기록 되었겠지

    • BlogIcon 역사는 모두의것 2015.04.20 15:22  댓글주소  수정/삭제

      역사는 이긴자의것이아닌 모두의것이지요

  20. 알프 2015.06.04 03:15  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    당시의 역사가 이긴자의 역사겠지 하지만 역사를 해석하는 현대에 와서는 당연히 그 당시 사실에 접근하려는거지 무조건 역사의 승리자가 영원히 승리자라면 3.1운동도 5.18도 4.19도 다 패배자들의 역사인가?

  21. 역사는이긴자의것이맞다 2017.05.14 20:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    특히 조선같이붓으로 사람죽이는 나라는
    잘한건 축소 못한건 과장
    특히 평가가 주관적인것들이 많음

    어떤행동에대한주관 사람에대한평가에 대한 주관

    개인적으로 인간성 운운하면서 평가하는게 제일 미개하다고생각

    왜냐하면 싸패나 성인군자아니고서야
    사람마다 장단점이 있기때문

    무리를 형성하고 당파를 만들고
    같은편은 좋게 상대편은 나쁘게