현재 고2인 아들녀석의 학교에서 입학사정관제 설명회에 참석하라는 연락을 받았다.
모대학에서 직접 나와서 한다고 하여 부랴부랴 달려갔다.
정시로 대학가기를 결정했지만 혹시나 건질 정보가 있나하는 마음에 참석하였다.

전년도 합격자와 불합격자의 자기소개서와 기타 첨부자료를 보여주면서 설명하였다.
주된 내용은 합격자나 불합격자의 당락여부가 학교 외부 활동 수준과 수상경력에 따라 결정된다는 내용이었다.

그 많은 활동과 수상 내역들을 보면서 한숨이 저절로 나왔다.
이과 학생들의 자료라 그런지 각종 대회에 출전하고 수상한 내용들이 보통 5-6가지는 되었다.  

학교 공부를 하기도 벅찬데 어떻게 저런 활동들을 같이 할 수 있나?
부럽기도 했지만 얼마전 들은 얘기가 생각나, 곱지 않은 시선으로 입학사정관제 설명회를 들었다.



2학년 1학기 초에 대학을 정시로 갈거냐 수시로 갈거냐 결정해야 했던 시기가 있었다.  
그때 정시를 목표로 준비하기로 결정하였기에, 물론 수시 지원은 하겠지만 수시를 위한 별도의 준비는 하지 않았었다.
굳이 입학사정관제로 지원할 생각은 하지 않았기 때문이다.

그러다 2학기에 들어와 아들녀석의 학교에서는 내신이 좋으니 무조건 수시준비를 하라기에 하는척만 하기로 하고 입학사정관 전형에 필요한 자료들을 어떻게 정리해야 하는지 물어보려고 후배에게 전화를 걸었다.

대충 각 대학의 홈페이지에 보면 정해진 양식이 있으니 그걸 이용하면 되고 흔히 말하는 개인적인 스펙은 책자로 만들거나 화일정리를 하면 될거라고 했다.
그러면서 자기가 지금 고3 학생의 자기소개서를 대신 써주고 있다는 말을 했다.

갑자기 귀가 솔깃하면서
"아니 본인이 써야 하는거 아냐?"

그렇긴 하지만 강남쪽은 많이들 대신 작성해 준다고 하였다.
하긴 그런 뉴스를 들은 적이 있다.

그런데 한술 더 뜨는 말은 그 고3 학생이 이과인데 특정대학을 가기 위해서 맞춤형 스펙을 쌓았다는 것이다.
그것도 3군데 대학교에 맞춰서 각각 따로따로 스펙을 쌓아서 책자로 3권을 만들었다고 한다.

누가?
그 학생의 부모들이 대신 나서서 각 대학이 요구하는 스펙을 만들어 줬다는 것이다. 

이 대학은 이러이러한 스펙들을 체크하니 이러이러한 대회에 출전하거나 수상해야 한다는 등의 실제적인 예까지 알려주고 컨설팅해주는 업체가 있다는 말과 함께 연락처를 알려 주겠다고 한다.

그 학생은 무려 18가지의 스펙을 쌓았고 그 자료들을 정리해 주고 있다는 것이다.  
괜찮다고 우린 정시로 갈거니까 그렇게까지 필요하지는 않다고 했지만 왠지모를 상대적 박탈감이 들었다.

대충 짐작해도 비용들이 만만치 않을것 같았다.
"그렇게 제출해도 다 알지 않을까? 전문가들인데"
"그럴수도 있지만 대부분은 넘어가요."

나중에 필요하면 도움을 주겠다는 말을 들으면서 전화를 끊었다. 
갑자기 아들녀석이 저 아래로 몇 계단 떨어지는 듯한 느낌이 들어 우울해졌다.
학원 다니지 않아도 특별한 간섭이 없어도 원하는 음식만 대령하면 내신도 모의고사도 상위권 성적을 유지하는 녀석이라 걱정없었는데 우리가 너무 방치했었나 하는 생각도 들었다.

한동안 마음이 혼란스러웠다.
하지만 얼마 지나니 마음은 진정되었다.
그리고 다시 후배와 통화를 하게 되었는데 가장 궁금한 것이 그 학생의 결과였다. 

sky를 포함해 총 5개 정도의 대학에 접수했는데 3군데에서 서류가 통과되었다고 한다.  
"아니 서류가 통과됐다고? 걸러내지 못하는구나..."
"그럼요. 다 걸러내지는 못해요. 아직 면접이 남아서 완전 합격한 건 아니에요."

또 우울해 진다.
그 학생을 본적은 없지만 괜히 그 학생이 그 부모가 미워진다.
교육상 좋지 않을텐데 그렇게까지 할 필요가 있을까?

 

지난 주 금요일 다시 후배와의 통화.
"걔 다 떨어졌어요. 면접에서 버벅거렸나봐요. 울산쪽 학교 알아본대요.
 애도 부모님들도 모두 힘들어 하는데 제 책임도 있는것 같아서 저도 괴롭네요."

"에고... 솔직히 이런 결과가 당연한거지. 자기가 한것도 아닌데 답변이 제대로 나왔겠어?  
 하지만 애를 생각하면 안됐네.
 그 실망감이 클텐데. 더구나 부모들까지 나서서 그 난리를 쳤는데도 안됐으니 오죽하겠어."

전화를 끊고 나서 마치 그 학생의 불합격이 사회정의의 실현인것 마냥 다행스럽다는 생각도 들었지만 생애 첫번째로 기억될 수 있는 실패일 수도 있어서 안타깝기도 했다.
같은 자식을 키우는 입장에서 그리고 비슷한 수험생을 둔 부모의 입장에서 그 마음이 헤아려지기도 하고.

입학사정관제가 수험생들의 부담을 덜어주고 잠재능력을 가진 학생들에게도 기회를 주기위한 좋은 제도라고는 하지만 그 말에 동의하거나 동감하는 수험생이나 수험생 부모들은 드물다.

오히려 각 대학들이 외고나 특목고 학생들을 유치하기 위한 '꼼수'라는 말도 있다.
확실한 합격보장을 위해 스펙의 양이나 질이 점점 더 세진다.

그로인한 부담은 고스란히 수험생과 학부모들의 몫이다.

숨어있는 잠재력을 가진 유능한 학생들을 선발하기 위해서 그리고 학생들의 부담을 덜어주기 위해서 대학들은 학생들만큼 고민하고 또 고민해야 할것이다.  


Posted by Zoom-in


댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. BlogIcon Hansik's Drink 2011.11.22 11:34 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    정말 면접관 입장에선 큰 기대를 했을텐데..
    버벅거리면 실망감이 훨씬 더 크겠죠~??

  3. BlogIcon 노지 2011.11.22 12:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    참 힘들죠;;;;

  4. 로즈힐 2011.11.22 12:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    요즘 아이들이 참 안되었다는 생각도 듭니다.
    그리고 화려한 스펙의 뒷모습이 참 안타깝습니다.

    • BlogIcon Zoom-in 2011.11.22 19:17 신고  댓글주소  수정/삭제

      입학사정관제의 취지는 좋으나 이를 악용하는 상술이나 이에 편승하는 학부모들이 문제가 되는거라 생각됩니다.

  5. 2011.11.22 12:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    비밀댓글입니다

  6. BlogIcon 마음노트 2011.11.22 12:47 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    음...
    아이들이 마음의 수난을 겪겠어요.
    대학시험도 최소한의 기본적인것만 따지고...
    면접과 인성을 통해 대학에서 제대로 가르키려는 풍토가 필요한것 같습니다.

    • BlogIcon Zoom-in 2011.11.22 19:20 신고  댓글주소  수정/삭제

      말씀하신게 입학사정관제의 목적이겠지요.
      이에 맞는 학생을 뽑을 수 있는 제도가 되어야 하는데 대학교에서 활용하는 제도는 그렇지만은 않은거 같네요.

  7. BlogIcon 주리니 2011.11.22 12:58  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    좀더 확대할 모양이던데요?
    제도 자체로는 참 괜찮아 보이는데
    그게 방향성을 잃으면 참 피곤하고 힘들것 같네요.

    • BlogIcon Zoom-in 2011.11.22 19:25 신고  댓글주소  수정/삭제

      예 제도의 목적은 좋다고 봅니다.
      그리고 그에 맞게 잘 운영이 되길 바랍니다.
      학부모들의 애로사항은 매년 교육제도가 바뀐다는 점이겠죠.

  8. BlogIcon 착한연애 2011.11.22 13:26 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    하.... 정말 이게 현실이란 점에서 마음 한구석이 답답해지는군요....

    • BlogIcon Zoom-in 2011.11.22 19:28 신고  댓글주소  수정/삭제

      물론 대부분의 경우는 취지데로 잘 운영된다고 봅니다.
      다만 운영상에서 불이익을 당하는 경우가 없도록 해야겠지요.

  9. BlogIcon 대교 2011.11.22 14:10 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    휴... 뭔가 안타깝네요.
    우리나라에 이 '비정상적'인 교육열은 언제쯤 제 자리에 돌아올 수 있을까요? 아니.. 제자리에 있었던 적은 있었을 까요::

  10. BlogIcon 행복한다니엘 2011.11.22 16:37  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    입학사정관제와 관련해서 어마 어마한 돈이 움직인다고 합니다. 대입이 뭔지 참 씁쓸해 지네요

    • BlogIcon Zoom-in 2011.11.22 19:33 신고  댓글주소  수정/삭제

      교육제도는 신뢰성이 가장 담보되어야 하는데 실력보다 요행에 의해 판가름날 수도 있다면 심각한 문제라 생각됩니다.

  11. BlogIcon +요롱이+ 2011.11.22 17:45 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    요즘... 참 공부도 힘들다능...
    잘 보구 갑니다~!!

    • BlogIcon Zoom-in 2011.11.22 19:37 신고  댓글주소  수정/삭제

      학생들 노력의 결과에 가장 기본이 되는 기준은 공부여야 한다고 봅니다. 그 외의 평가는 다른 재능을 발견하기 위한 본연의 목적으로 사용되어야 겠지요.
      행복한 시간되세요^^

  12. BlogIcon 아레아디 2011.11.22 18:07 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    참,,갈수록 힘들어지네요정말..

  13. BlogIcon Deborah 2011.11.22 20:03 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    학생들 정말 공부 열심히 해서 대학교 들어가는 모습을 보면 대견하다고 말하고 싶네요. 외국에서 그정도로 하면 일등하고도 남죠.

    • BlogIcon Zoom-in 2011.11.22 22:12 신고  댓글주소  수정/삭제

      우리의 교육열은 전 세계적으로 으뜸이지요.
      그래도 긍정적으로 보고 싶은 부분입니다. 단지 과열로 부작용이 심한거 문제겠지요.
      편안한 시간 되세요^^

  14. BlogIcon 아마 2011.11.22 20:33  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    교육의 수장 아이들이 유학을 가 있으니,
    뽑는 기준이 당연히 없어서겠지요. 시험삼아 해마다 해보는..

    • BlogIcon Zoom-in 2011.11.22 22:14 신고  댓글주소  수정/삭제

      교육제도의 변화무쌍을 보면 우리 아이들이 교육제도의 실험장에 실험도구가 아닌가 생각될 정도입니다.
      그렇게 얻은 실험결과는 어디에 써 먹는지 무지 궁금합니다.

  15. BlogIcon eonnow 2011.11.22 21:47  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    1등만 기억하는 드러운 세상! 이라고 외치시던 개그맨이 생각나네요. ^^
    부모님들이 스펙뿐만 아니라 아이들이 좀 더 넓은 사고와 공부를 할 수 있도록 길을 열어준다면 처음에 입학사정관제를 도입한 취지에도 부합하고, 더 나은 교육을 위한 토대가 될텐데...
    좋은 제도들이 자꾸 이상하게 흘러가는 것 같아요. ㅠㅠ

    • BlogIcon Zoom-in 2011.11.22 22:18 신고  댓글주소  수정/삭제

      사립 대학에 교육이념이 있을까요. 단지 학생들을 돈으로 보는 그들의 사고방식에서 좋은 제도가 있어도 이를 책임감있게 운영할지 솔직히 의심스럽군요.

  16. BlogIcon Raycat 2011.11.22 22:45 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    애들도 사는게 전쟁이죠.

  17. BlogIcon 모두/modu 2011.11.22 23:08 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    먼가,,씁쓸합니다,,ㅋㅋ

    • BlogIcon Zoom-in 2011.11.22 23:28 신고  댓글주소  수정/삭제

      좋은 취지의 제도가 바람직하게 정착되려면 대학들의 책임감있는 운영이 전제가 되어야겠지요.
      편안한 저녁되세요^^

  18. BlogIcon 메리앤 2011.11.23 00:10 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    참... 답답한 현실이네요... ㅜㅜ

  19. BlogIcon 워크뷰 2011.11.23 04:15 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    아이들이 그저 불쌍합니다!

  20. 현실을? 2011.12.11 21:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    사실 입학사정과제를 혼자서 준비하는 아이들도 수두룩합니다. 바로 면접에서 님이 말한 케이스와 성실히 달려온 아이들이 갈리는 것이죠. 일명 SKY의 입학사정관제에 대해서는 할말이 없습니다. SKY같은 경우 대외적인 활동들 보다는 거의 성적위주로 학생을 선별하고, 성적을 유지하면서 입사제를 하는 입장인 학생들이 보통 그러한 꼼수를 많이 부리니까요. 하지만 중위권 대학부터는 정말 달라집니다. 이 아이들은 그냥 해온 활동을 인정받기위해 미친듯이 달려듭니다. 너무 입학사정관제에 외곡된 한면만 바라보신거 같아요. 솔직히 현재 너무 정시를 의존하는 것은 기회를 날리는 일이라고 저는 생각하고 있습니다. 고등학교 때 할 수 있는 활동도 해보고 그것을 기회로 이용하는게 수시라고 생각해요. 너무 정시만을 준비하는 것보다는 여러가지로 해보고 수시도 몇개 지원해보는 식으로 다방면에서 기회를 가진다면, 좀 더 값진 결과물이 나올거 같다는 생각이 듭니다.ㅎ

    • BlogIcon Zoom-in 2011.12.11 23:19 신고  댓글주소  수정/삭제

      좋은 글 감사합니다.
      포스팅한 목적은 입학사정관제가 잘못 운영되는 사례도 있다는 정도의 가벼운 터치였습니다.
      당연히 수시를 먼저 고려하지만 수시든 정시든 수능과 내신에서 좋은 성적이 우선이겠지요.

  21. 전주사는학생 2012.02.01 16:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    처음에 입학사정관제가 나왔을때 정말 혁신적이라고 생각했어요
    학생이 노력한것으로 공부아닌 활동을 보고 대학에 입학하는거잖아요
    정말 자신의 꿈에 맞는 활동만 한 청소년들은 훌륭한 인재가 될수 있겠구나..
    더 좋은 대학에서 자신의 능력을 기를수 있겠구나^^이런생각했는데
    지금보니까 정말 몇몇 학원들때문에 망했네요 진짜 학원 싫다