지난 글 '
지구온난화에 범인은 따로있다'(링크)에서 지구 온난화에 주된 원인은 태양흑점 활동때문이며, 이에 대한 증거로 과거 120년간의 태영 흑점 활동과 지구 온도 변화의 관계를 살펴보았다.  


지구 온난화에 대한 과학계의 논란은 아직도 계속되고 있으며, 많은 사람들이 지구온난화의 범인은 화석연료에서 발생하는 이산화탄소로 생각하고 있다. 그러나 지구온난화에 대한 경고는 대부분 비과학적인 면이 많다. 그 이유는 지구온난화에 대한 다양한 경고들이 보편적으로 받아들여지는 이론이 아니라, 특정 이론에 기준해서 미래에 현실로 나타날지도 모르는 어떤 가능성에 불과하다는 점이 생략된 채로 대중에게 전달되기 때문이다.

또한 과학계의 많은 연구 자료를 보면 주장을 합리화하기 위해 연구 결과를 임의로 조작하거나 분석 자료를 왜곡하는 경우도 많은게 사실이다. 물론 기후변화와 지구온난화에 대한 연구결과가 모두 그렇지는 않다
.


이번 글에서는 지구온난화에 대한 과학계의 논란에 대해 살펴보도록 하겠다.



지구온난화의 쟁점

인류의 통제를 벗어난 기후 변화는 그 자체만으로도 두려움을 일으킨다. 지구온난화를 둘러싼 논란은 기후 변화가 치명적일 경우 지구에 엄청난 파국이 예상되기 때문이다. 이러한 지구온난화에 대한 논쟁들은 거의 25년이 되었다. 그 논쟁의 일면을 들여다 보자.


1988년 미국 상원에 출두한 NASA의 제임스 한센 연구원은 '지구온난화의 미래 영향'이라는 연구결과를 발표했다. 한센은 "21세기 지구온난화는 전례없는 대규모로 진행돼 에너지 소비를 억제시키고 비화석 연료 사용을 병행해도 최대 2.5도까지 상승, 지구가 중생대 온도에 가까워진다"고 발표했다.

이어 "남극의 얼음이 녹고, 그 결과 해수면이 상승해 전 세계 많은 도시가 수몰되고 지구의 내륙지역은 사막화될 우려가 있다"는 충격적인 주장을 펼쳤다. 남극 빙하는 3천만 세제곱킬러미터이다. 이것이 모두 녹으면 지구 해수면은 70미터 정도 상승해 전 세계 거의 모든 대도시는 수몰된다. 

2004년 7월 BBC는 "그린란드 빙상이 녹는 속도가 과거에 비해 10배 이상 빨라졌으며, 빙상 깊이는 매년 10미터씩 얇아지고 있다"고 보도했다. 이어 미국 해양대기관리청(NOAA)도 2005년, "그린란드 빙상이 과거에 볼 수 없었던 속도로 녹고 있다"고 보도했다.


이에 반하여 유럽우주기구(ESA)는 "그린란드 빙상은 증감을 되풀이하고 있고 그린란드 중앙부 빙량은 오히려 증가하고 있다"고 발표하여 과학계의 논란에 불을 지폈다.


지구온난화의 비과학적 주장

지구는 지금 위험에 처해 있는 것일까? 지구온난화, 기상이변, 빙하감소 등 기후변화가 눈에 띄게 커졌다. 자연적인 현상인 것인지, 인류에 의해 부추겨진 것인지 기후변화 원인에 대해서 의견이 분분하다. 그러나 기후변화에 지나친 공포나 불안감은 일면 잘못된 보고서나 언론보도에 의해 조장된 측면이 있다.

                               ▲ 사진 출처 : 사이언스온

2008년 5월 네이처지는 향후 10년간 지구온난화가 중단될 것이라는 연구 결과를 발표했다. 이 결과는 불과 한해 전에 발표된 유엔 산하 IPCC(기후변화에 관한 정부간 패널) 4차 보고서의 예측과 다른 것이었다.

IPCC는 온실기체 배출 시나리오에 따라서 향후 100년간 발생할 기온상승을 최하 1.8도에서 최고 6.4도에 이를 것이라고 전망했다. IPCC에서는 향후 10년간 지구의 평균온도가 적어도 약0.2도 상승할 것으로 본 셈이다.

그러나 독일 킬 대학교의 연구팀은 지난 50년간의 관측 자료를 바탕으로 해양 순환모델로 평가해본 결과 앞으로 10년간 멕시코 만류가 약화될 것이라는 결론을 얻었다. 대서양의 해류의 강도는 60~70년마다 주기적으로 변하는데, 지금부터 해류가 약화되는 시기로 접어든다고 한다.

멕시코 만류는 적도 부근의 열을 유럽과 북미대륙으로 전달하는 거대한 해류로, 쿠로시오는 북위 40도 정도까지 열을 수송하고 있지만 멕시코 만류는 북위 80도 부근까지 수송한다.


그래서 멕시코 만류의 영향을 받는 대서양의 고위도 지역은 같은 위도의 다른 지역에 비해 기온이 4~6도 정도 높다. 따라서 멕시코 만류가 약화되면 이 지역의 지상기온이 하강해 지구의 평균온도를 낮추게 된다. IPCC의 예측에는 자연적 요소에 의한 기후변화 효과를 간과한 연구결과를 발표한 것이다.



물론 지구환경을 지키고자 하는 노력은 설령 과학적 불확실성이 있다 하여도 사전예방 우선의 원칙(1987년 유엔환경특별위원)에 따라 적절히 대처하는게 당연하다. 하지만, 지구온난화가 가져올 미래의 기후변화와 그것의 영향을 객관적인 연구결과를 바탕으로 합리적으로 평가하는 노력이 이루어진다면 사회적 비용과 혼란을 줄일 수 있을 것이다.

최근에 나카무라 히사시 도쿄대학 교수(기후역학) 등 국제연구팀은 선박이나 인공위성을 통해 해역 관측자료를 수집하고 있는 미국과 일본, 유럽의 8개연구기관의 협조를 얻어 1900∼2008년 기간 동안의 5대 난류의 수온과 유량 변화를 분석한 결과를 발표했다. 과거 50년 동안의 해양 수온 데이터를 분석한 결과, 해면에서 수심 700m까지의 내부 수온이 세계 전체로 10년당 평균 0.02도로 상승하고 있는 것으로 나타났다고 발표했다.

앞으로 2008년 이후 10년 동안의 멕시코 만류에 대한 분석결과를 주목한다면. 과학계의 지구온난화 논쟁에 또 다른 시사점이 제시되지 않을까 생각한다.  


Posted by Zoom-in


댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon 예또보 2012.03.01 09:25 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    아 좋은내용입니다
    지구 온난화 정말 헤깔리네요 ㅠ
    많이 배우고 갑니다

  2. BlogIcon 신구조화 2012.03.01 10:07 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    좋은 글 잘보고갑니다^^
    오늘은 3.1절이네요. 좋은 하루보내세요~^^

  3. BlogIcon 일상속의미학 2012.03.01 10:50 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    지구온난화 이거 관심가져야할문제이지요
    잘보구갑니다 모처럼쉬는날 좋은하루되시길^^

  4. 알 수 없는 사용자 2012.03.01 11:07  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    벌써 3월이네요,
    시간이 빠른,,ㅎ
    3월달도 화이팅이고!
    행복한 일만 가득하시길 바랄께요~^^

  5. BlogIcon 참교육 2012.03.01 11:44 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    ㅇ니간이 만물의 영장이라며 인간의 욕망이 만들어 놓은 결과지요.
    자멸의 길을 걷고 있으면서도 위기를 살감하지 못하는 근시안이 인류의 멸망을 제촉하고 있습니다.

  6. BlogIcon Hansik's Drink 2012.03.01 11:54 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    너무 잘보고 간답니다~ ^^
    날씨도 많이 풀렸겠다~ 휴일이겠다~ ㅎㅎ
    즐거운 하루 보내세요~

  7. BlogIcon 김팬더 2012.03.01 12:14 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    저도 지구 온난화때문에 가끔 진짜 홍수나서 죽는건 아닐까하는 걱정을 하곤했는데,,
    세간의 논란이 과장된것일수도 있겠군요....
    빨리 명확한 객관적 진실이 밝혀졌으면 좋겠어요

  8. 알 수 없는 사용자 2012.03.01 12:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    잘 보구 갑니다..!!
    이제 새로운 달이 시작되었네요~
    오늘 하루도 좋은 하루 보내시고~
    이번달도 성과있는 멋진 달 되시기 바랍니다..^^

  9. BlogIcon 신기한별 2012.03.01 13:57 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    지구온난화에 대한 정보 잘 보고 갑니다~

  10. BlogIcon 읻프 2012.03.01 14:16 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    지구 온난화 정말 조심해야죠! 지구를 위해서라도 ㅠ

  11. BlogIcon 리뷰인 2012.03.01 17:44 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    봄이 시작되는 3월입니다.
    모두 힘내시고 원하시는 모든일 다 이루시길 바랍니다.
    좋은글 잘읽고 갑니다. 즐거운 하루되세요^^

  12. BlogIcon 유머조아 2012.03.01 20:12 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    정말 궁금해요.
    어느 것이 정설인지, 다큐 볼 적마다 그런 생각이 들었어요~

  13. BlogIcon 소인배닷컴 2012.03.01 21:15 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    음. 도대체 무엇때문일까요?

  14. 알 수 없는 사용자 2012.03.01 21:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    심각한 수준인데 먹고살기 바빠 다들 알면서도 모른척하고 잇죠..ㅜㅜ

  15. BlogIcon 호호줌마 2012.03.01 23:39 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    지구에게, 우리 인류에게 좋은 쪽이 정설이길 바랍니다
    편안한 밤 되세요

  16. BlogIcon *저녁노을* 2012.03.02 00:39 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    잘 보고가요.
    즐거운 하루 되세요.
    우리 아이들에게 물러줄 지구이지요.

  17. BlogIcon CANTATA 2012.03.02 00:43 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    지구온난화가 인재인줄알았는데...
    천재일수도 있다는 사실처음이네요...
    태양에의한...

  18. 흐흠 2012.04.26 02:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    저는 '지금 지구 온난화 대논쟁'이라는 책을 읽고 있습니다.
    지구온난화 라는 개념이 생기기 시작한 역사기록 그 자체 같다고 느껴지는 책 입니다.
    '지구온난화' 라는 생소한 개념은 수많은 과학자들의 사소한 실험들 속에서 느닷없이 튀어나오면서
    이루어진 것 입니다.
    실험중 어쩌다 이산화탄소의 양이 지구에 미치는 영향을 조사하게 되었고 바닷속에 담겨진 지구 역사속의 이산화탄소의 양을 측정하게 되고 이산화탄소가 지구대기가 우주로 내 보내는 복사열을 막아버리는 역할을 한다는 것을 발견해 냅니다.
    말씀하신 태양에 의한 지구온난화 라는 주장은 지구의 대기가 그대로 태양의 열을 그대로 우주로 복사해 내 보냄으로써 자연적으로 온도가 올라가는게 조절되는 것을 부정하는 겁니다. 이러한 지구의 자연적인 온도 조절을 막아버리는게 이산화탄소와 먼지 입니다. 이것들이 지구대기가 태양열을 우주로 복사하는 것을 막아버리는 겁니다.
    저도 이러한 개념을 이 책을 통해 처음 알게 되었습니다.
    이러한 수 많은 과학자들의 소소한 발견들에 의해 지구의 기후는 절대로 안정적이고 인간에 의해 변화지 않는 다는 무지에서 벗어날 수 있게 된 겁니다.
    그런 무지에서 벗어나자 이번에는 급격하게 변하지는 않을 것이다 라는 주장을 하면서 지구온난화라는 개념을 부정해 왔습니다. 그러나 그린랜드 빙하를 조사한 결과 빙하기가 30년 내지 50년 안에 급격하게 닥쳤다고 합니다. 이러한 과학자들의 발견 전에는 절대로 기후는 안 변한다고 굳게 믿었었던 겁니다.
    제가 드리고 싶은 말씀은 많은 과학자들이 지구온난화 라는 상황을 발견하고 새로이 지구의 상태에 주목해야 한다는 경고를 해 주었기에 그들 덕분에 지구의 기후는 절대 안 변한다는 무지몽매한 믿음에서 벗어나 지구의 변화에 주목해서 관찰해야 한다는 깨달음을 얻게 된 것을 감사해야 한다는 것 입니다.
    그리고 지구의 변화에 주목하고 관찰해야 하는 것은 지구를 지키기 위해 노력해야 한다는 말씀을 실천하는 첫걸음이 되는 것입니다. 그런데 그걸 위한 자본을 아까워하고 관심과 노력을 기울이는 것을 혼란을 초래한다는 궤변으로 일관한다면 어떻게 지구를 지키기 위한 노력을 했다고 할 수 있겠습니까? 지구온난화가 어떻게 방식으로 진행이 되던 관심과 노력을 기울여서 관찰해야 하는 것을 부정한다면 지구에 살 자격이 없겠지요. 그런데 지구에 살면서 지구 기후 변화를 관찰하고 먼지와 이산화탄소로 대기가 막히는 것을 막자는 것을 자본이 들어간다고 회피하고자 해서는 안 되지요. 멕시코 해류가 약화에 들어설 것이라고 하셨지만 그런 기상의 변화가 어떻게 변할지 누구도 굳게 믿음을 가지고 확신 할 수 없는 겁니다.
    기후변화는 언제 어떻게 변할지 모르는 겁니다. 그것 아시지요? 나비의 날개짓으로 기후변화가 온다는 나비효과. 그러니 돈 아까워하지 말고 혼란을 초래한다는 해괴한 소리를 하기 보다는 지구를 지키기 위해 꾸준히 통제하고 관찰해야 하는 것입니다.

    • BlogIcon Zoom-in 2012.04.26 06:33 신고  댓글주소  수정/삭제

      좋은 의견 감사합니다.
      과학의 논쟁에 대한 입장은 100% 진실이 없습니다.
      내가 지금 받아들인 이론이나 읽은 책에 의해 공감을 할뿐이지요.(독자의 입장에서)
      그러나 변치 않아야 할점은 이유가 무엇이든 지구의 환경을 위해 노력해야 한다는 점이겠지요.

  19. 흐흠 2012.04.26 02:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    그리고 지구온난화의 경고가 보편적으로 받아들여지는 이론이 아니라고 하신 것은 사실과 다릅니다.
    '지구 온난화의 대논란' 이란 책을 보시면 수 많은 과학자들이 얼마나 신중하게 수십년씩 연구하고 이론을 완성하는지 아실 수 있으실 겁니다.
    어떤 학자는 이산화탄소 증가율만 수십년을 두고 연구하고 기록하시고 계십니다.
    그리고 말씀하신 인 것이 아니라고 언급하신 IPCC같은 과학기구는 전세계적인 조직이고 전세계의 수 많은 정부에서 자금을 대고 있는 조직입니다.
    그곳에서 신중하고 신중하고 조심스럽게 과학자들이 수없이 검증해서 도저히 사실임을 부정할 수 없다 할 경우에만 채택한다고 합니다.
    그러한 기구에서 지구온난화를 아주 조심스럽게 언급하고 있는 겁니다.
    저런 전세계적인 과학자 모임의 발표를 보편적으로 받아들여지는 이론이 아니다 라고 하는 것은 억지일 뿐입니다.

    다음을 참고하셨으면 합니다.
    [IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change)


    시사배경

    IPCC의 2013~2014년에 발간될 예정인 제5차 보고서의 집필은 각국 정부가 추천한 전세계 기후변화

    전문가 827명이 맡는데 이중 6명의 한국인이 참여하게 되었다.

    참여분야는 기후변화과학, 기후변화 영향-적응 및 취약성, 기후변환 완화, 검토전문가, 저자 등으로 참여한다.

    2007년 발간된 IPCC 제 4차 보고서에 참여한 한국인이 2명으로 이번 보고서 작성에 참여 인원이 늘어난 것은

    우리나라의 기후변화 연구 및 대응 능력이 커지고 있음을 보여준다.]

    IPCC의 1995년 보고서에는 기후 기습이 가능하다는 경고가 포함되었다.
    '과거에 일어난 것과 같은 미래의 예기치 않은, 거대하고 급속한 급속한 기후 시스템 변화'라는 구절이었다.
    그러나 저자들은 이 점을 강조하지 않았다.
    2001년 국립과학아카데미의 위원회는 "지구과학자들은 이제 변동이 심한 기후 시스템에 대한 새로운 패러다임을 수용하고 적응하고 있다"라고 말했다. - 지구온난화를 둘러싼 대논쟁 225P

    http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=intel007&logNo=50117326505
    를 참조해 보시면, 우리나라 기상청도 지구온난화를 기정사실화 하고 있습니다.

    • BlogIcon Zoom-in 2012.04.26 06:38 신고  댓글주소  수정/삭제

      글에서도 언급했지만 지구온난화의 논쟁은 계속되고 있으며, 결론이 난 것은 아니지요.
      말씀하신 책도 과학 논쟁의 한 입장에서 전개한 책이라 생각되는군요.
      좋은 의견 감사드리며, 오늘도 좋은 하루 되세요^^