위인전이 주는 불편한 진실, 부모와 아이의 동상이몽

 

오천년이나 되는 오랜 역사를 지닌 우리나라, 수많은 영웅들은 나라를 건국하기도 하고 자신이 속한 나라를 위기에서 구하기도 하면서 역사와 함께 흥망성쇄하였다.

 

이러한 과거 영웅들의 역사적 업적이나 모범적인 행적은 기록으로 남겨져 후세들에게 본보기가 되도록 하였다. 지혜와 용기가 탁월하였던 위인들의 삶은 몇 천년이 지난 오늘에도 커다란 영향을 준다.

 

 

위인전이 주는 불편한 진실 

 

그래서일까? 아이를 키우는 부모들이 가장 선호하는 책 종류 중 하나가 위인전이다. 그런데 반대로 아이들은 가장 싫어하는 책 중 하나가 위인전이다. 특히 세계위인전보다 우리나라 위인전이 선호도면에서 떨어진다.

 

 

 

우리나라의 대표적인 위인인 세종대왕의 전기를 읽어보면  '뿔 사이에 태양을 지닌 황소가 대궐로 들어오는 태몽과 함께 왕의 아들로 태어난 그는 어려서부터 영특하여 학문성취도가 높았고 인성도 대군답게 늠름하였다.' 라는 내용의 탄생비화와 명석한 두뇌, 그리고 높은 인격적인 소양까지 갖춰진 그야말로 하늘이 준비해서 내린 인물로 소개되어진 책들이 대부분이다.

 

그외 다른 위인들의 전기도 대부분 남다른 태몽과 출생과정, 그리고 뛰어난 학문능력에 건강한 신체능력을 가진 인물로 소개되는 경우가 많으며 인물까지 출중하다는 경우도 많다.

 

 

 

세계 위인의 대표적인 인물인 에디슨의 경우를 보면 '가난한 집에 태어나 학교 가기를 싫어해서 학교를 그만두고 호기심이 많고 엉뚱했다. 신문팔이나 기타 이것 저것 생계를 위한 일을 하면서 자신이 좋아하는 과학실험에 몰두하였다.'라고 소개되는 책들이 대부분이다.

 

세계적인 외국의 위인들은 탄생이나 성장과정은 일반인들과 크게 다르지 않은 경우가 많으며  성장하면서 자신의 독특한 능력, 출중한 능력을 키워나간다.

 

 

부모와 아이의 동상이몽

 

위의 두 가지 예의 다른 점은 우리나라의 위인들은 태어나기 전부터 하늘의 점지를 받은 비범한 인물로 설정된 반면에 세계 위인은 우리와 달리 일반적인 사람들과 똑같이 또는 그보다도 못한 어리숙한 어린 시절을 보내는 인물인 경우가 많다는 것이다.

 

 

 

부모들은 어린시절부터 출중한 우리나라 위인들을 본받기를 바라지만 아이들은 그렇지 않다. 자신과 비교했을때 우리나라 위인은 태어남부터가 다르고 성장 과정도 너무나 차이가 많이 나서 그들의 모습에 자신을 오버랩 시키기가 어렵기 때문이다.

 

반대로 세계의 위인은 자신과 비교해서 크게 다르지 않고 변화가 많은 삶과 엉뚱함은 관심의 대상이 되기에 충분하다. 당연히 후자인 세계 위인들의 모습에 자신을 비추었을때 오히려 더 공감하기 쉽다.

 

위인들의 모습을 보고  내 아이가 감동을 받아 역사에 남을 위인이 되기를 바라지만 아이는 오히려 괴리감을 느끼고 상대적 박탈감을 갖게 될지도 모른다. 

 

위인들의 모습이 좀 더 친근감있게 그려져 아이들과 가까이 소통되기를 바래본다.  

 


Posted by Zoom-in


댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 공감공감 2013.07.26 10:37  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    생각해보니 저도 어릴적 세계위인전을 더 좋아했던 것 같아요.
    위와 같은 이유들이 있었겠군요....
    반면에 저희집에 있었던 위인전 중 '김구'선생위인전은 좋아했었는데...
    김구선생이 어릴적 말썽쟁이어서 말썽피우다 아버지께 엉덩이 맞는 장면이 나왔거든요 ㅎㅎ
    그래서 다른 한국위인들과 다르다는 생각에 좋아했던 듯..

  3. 역사를아끼야 2013.07.26 10:50  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    어느샌가 우리들도 서양식 사고가 자리잡은 탓이겠죠. 우리나라나 동양식의 영우들이 먼치킨식의 탄생비화라고 하면 서양은 대표적인 환상의인물 산타할배나 예수는 어떻게 설명할거에요?

    • 역사를아끼야 2013.07.26 10:51  댓글주소  수정/삭제

      그리고 흥망성쇠가 옳은 말이죠. 흠

    • 예시가 좀... 2013.07.26 18:36  댓글주소  수정/삭제

      산타나 예수는 위인이 아니죠...;;
      물론 서양에서도 태생부터 남다른 위인들도 많고, 한국에서도 평범한 집안에서 태어났으나 성장해 나가면서 위인이 된 경우도 많지만, 그건 동서양의 차이라기보다, 시대적 배경의 차이인 듯...계급제가 존재하던 시절의 위인들은 우상화시키는 경향이 있으니까요..

  4. 홍차매니아 2013.07.26 11:27  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    이런식의 위인전에 관한 동서양에 관한 언급은 제가 어렷을적에도 나왔습니다.
    사실 돌아다 보면 교육에 관한한 6,70년대 부터 지금까지 기본 골조는 크게 안변하는거 같습니다.
    에휴

  5. 묭이 2013.07.26 11:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    저 또한 그렇게 생각한 경험이 있었어요.
    위인들은 왜 저렇게 태몽이 다들 비범한걸까....
    아주 아기때부터 똑똑하고 글을 다 깨우치고.. 말도 안되게 똑똑하고..
    그럼 난 그렇진 않으니까 저렇겐 안 되겠구나.
    이러고 말았어요.ㅋㅋㅋㅋㅋ

  6. 꼬부기선장 2013.07.26 12:59  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    토마스 에디슨도 까놓고 보면 야비한 짓 꽤 많이했죠. 위인전에는 아주 노력파로 영웅으로만 보이지 않나요?

  7. BlogIcon 맹꿍이 2013.07.26 13:13  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    맞습니다. 위인들은 무조건 어릴때부터 훌륭하다는 편견을 없애야 됩니다

  8. 에... 2013.07.26 13:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    저는 어릴때 그런 책들 보면서 그래도 어린 마음에 아, 나도 이런 훌륭한 사람이 되어야겠다. 하고 부푼 꿈을 꾸었는데요..
    이것도 뭐 다 애들 나름 아닐까요.

  9. 123123 2013.07.26 13:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    그래도 뭐 원효대사라던가 이순신이라던가 김유신 등 위대한 왕이 아닌 그 밑의 신하들에 대한 이야기들은 덜했을텐데 말이죠 ㅋ 사실 왕보단 그런 신하들에 대한 이야기를 읽게 하는게 좋다고 생각됩니다.

  10. BlogIcon Bbiry 2013.07.26 13:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    공감이 갑니다...

  11. BlogIcon 11 2013.07.26 14:12  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    완전공감입니다

    위인전이라기보다는 너무 인위적으로 만들어낸 허구 소설에 가까운것 같아요~~
    우리나라 위인전 너무 과장된게 많아요

  12. 2013.07.26 14:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    진심으로 공감합니다
    어린시절 위인전을 읽고나서 큰 기대를 품고 '엄마 내 태몽은 뭐였어어?? *_*' 라고 한 질문에
    '글쎄??' 라는 첫마디에 큰 실망을 했던 기억이 있습니다 ㅠ_ㅠ

  13. 행객 2013.07.26 16:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    솔직히 위인전이 진실말을 말하는것도 아니고 포장이 잘되있죠
    어른되서 보면 아주 가식적일정도로
    작가들이쓰는 대필 자서전느낌 ㅋㅋ
    일부는 알고보니 친일파 임이 밝혀진경우도있고
    이완용 같은 책 같은경우 날아팔은 나쁜놈 이란 내용이고 너무단순함
    태몽이 용꿈이면 뭐합니까 평범하고 태몽하고 성별도 역이야..아 팔자사나운건가 ㅋㅋ
    ㅡㅡ.. 원래 태몽좋으면 승려나 거지된다던데 ㅡㅡㅋㅋㅋㅋㅋ

  14. ㅂㅁㅂ 2013.07.26 17:07  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    장영실도 위인전 인데요

  15. 에휴 2013.07.26 19:47  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    저기요 저거 위인전 쓰인 시대가;; 거기다가 우린 유교문화거 저기는 서양 문화잔아요 그정돈 생각하고 쓰셔야 되지 안나요; 쩝; 그리고 서양 위인전도 이런 내용 많아요 시대 상을 보세요 잔다르크 같은경우 시대가 비슷하죠? ㅇㅇ 그거 보면 무슨 신내림 받아서 영국 무찌르잔아요 그니까 좀 제데로 따져보고 글 쓰시죵

  16. 진짜기린 2013.07.26 21:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    다시 한 번 생각 해보게 되긴 하네요. 저도 어릴 때 읽으면서 같은 생각을 했던 것 같아요.

  17. 원래 위인전 취급한게 2013.07.26 21:58  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    원래 위인전을 줄구장창 찍어내기 시작한게 [일제시대]로 알고있습니다. 패배주의에 찌든 자국민에게 '우리는 뛰어나고 우월한 유전자다!'라는 사상을 고취시키기위해 어떻게든 저리 위인전을 발간한 것으로 알고있습니다.

    그리고 굳이 더 하나를 '가미'하자면,

    한국의 '위.대.하.다'는 왕들의 일대기 마지막을 보면... [태.평.성.대]하였다...... 라고 합니다.
    세종대왕시절에도 어딘가에서는 삥뜯기고 굶어죽어가는 이들은 허다하였는데 말이지요..ㅡㅡ....
    하고싶은 말은...
    [구라~]가 너무 많습니다...... 그게 문제입니다.

    태생부터 잘난것은 사실 '그렇게 뻥'은 아닌것이, 왕들이 그럼 태생부터 잘나지, 못나게 나나요;; 다 '최고이쁜 궁녀+명석하여 [형제]중에 차출되거나 자리에 박차고오른 왕'의 조합인데....

  18. 그리고 2013.07.26 22:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    보통 아이들이나 읽으라는 책이라 위인의 흑역사는 거의 없다시피 축약해놓은반면 잘한점은 과장해서..

  19. 와우,, 2013.07.26 22:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    여긴 댓글들이 더 볼만하네요
    제시한 예시가 대표성을 띄지 못해서 그렇지, 이 글을 쓴 요지는 괜찮은 것 같고
    거기에 반박하는 의견들도 설득력 있네요
    덕분에 재밌게 잘읽었습니다 :-)

    • BlogIcon Zoom-in 2013.07.26 23:00 신고  댓글주소  수정/삭제

      좋은 의견 감사합니다.
      블로그에 포스팅하는 게 무슨 논문쓰는 것도 아니고 짧은 글에서 의견을 펼치다보니 충분히 주제가 전달되지 못해 다른 의견을 제시하는 분들이 많은가 봅니다. (그래도 욕은 자제바랍니다. 그런 글은 삭제하고 있습니다) 그리고 같은 맥락으로 제시된 사례가 대표성이 부족하다는 지적 십분 공감합니다.

      그래도 와우님처럼 글에서 말하려는 취지를 이해해주시는 분이 계셔서 위안이 되는거 같습니다.

  20. samsara 2013.07.26 23:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    좋은 취지의 글이지만, 분명 예시의 오류를 범했네요.
    취지에 맞는 예시가 빈약하며, 비교의 대상이 적절치 못합니다.
    사실을 말하자면, 초등논술 지도서에 나오는 내용입니다.
    그것을 보고 적으신 것은 아닐거라고 믿습니다,,,
    네이버의 오픈캐스트가 어떤 건지를 잘 모르겠지만,,,,
    글에 약간의 수정을 하시는 것은 어떨지요?
    좋은 취지를 살리는 의미에서요.

  21. BlogIcon 나다 2016.01.20 23:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    이번에 방송보고 참 어이거 없는 남녀차별 상황을 보았는데 이게 가능한지 몰겠다. 인제 내려올때가 된듯 싶다. 제발 혈압 오르는 토론은 하자마라. 뻔한거.